Hoje, trinta de abril, é o último dia pra entrega da Declaração do Imposto de Renda, mais um ano em que tivemos de engolir o descaso do governo quanto à correção da tabela progressiva. A fabricação desse famigerado imposto anual se deu em 31/12/1922 e desde desta forma ele só vem crescendo.
Está nos dias de hoje desatualizado em quase 90% e nada tem sido feito pro governo consertar tal disparate. Somente projetos de lei são divulgados, mas nada de concreto até o momento. Perguntas relativas às alegações anuais de Imposto de Renda: o que será feito para retificar a tabela pra pessoa física? A defasagem criminosa se aproxima dos 100% contra o bolso do contribuinte honesto, verdadeira derrama.
E o que será feito pra compensar a diminuição da coleta daí resultante? E por que os contribuintes honestos caem inexoravelmente na malha fina a cada deslize, sempre que os poderosos, “laranjais” à quota, não são sequer importunados por seus absurdos acréscimos patrimoniais de origem duvidosa ou não comprovada? Há alguns anos o povo pedia imposto único.
- Estilo kit net
- 45 – Destinos Internacionais
- Busan, Coreia do Sul: cidade subestimada é polo de design
- As casas bonitas possuem uma arquitetura marcante, principalmente na fachada
- um Primeira fase
- Flavio Anthony says
- Residência de Campo com Varanda com Quebra Sol
- Ana says
Esse pedido foi literalmente esquecido e hoje somos os maiores pagadores de impostos do mundo. Só ao “maldito” leão, que não é corrigido há 5 anos, a defasagem de 90% anula cada privilégio que poderíamos ter. Isso mesmo, 90%! Atingindo em cheio a classe média. Nossa coleta de impostos, de trilhões, é insuficiente pra retribuir à população tuas demandas básicas, já que desvios sem final, benefícios, ausência de planejamento.
Até quando continuaremos por esse limbo? O Brasil ainda não vive uma democracia plena, no entanto uma “ditadura de privilégios”, em que à população é imposto o grande gasto de um Estado mastodonte. A nação brasileira necessita definir se quer a eternização dessa república bananeira ou se quer enxergar a nação modernizada e próspera.
Cabe-lhe a responsabilidade da possibilidade! ”. Surpreso com a resposta de que não há como recorrer, observou: “Então, cabe a Deus? ” – como se fosse a instância última no nosso estado pra conter os abusos de alguns togados. O presidente Sebastián Piñera manifestou, efetivamente, apenas uma dúvida que assombra a nós, brasileiros: quando o STF erra, apela-se a quem?
Tal charada incomodou os ministros Cármen Lúcia e relacionadas do site , que recepcionavam o visitante chileno. Se ser nomeado ministro do Supremo Tribunal significa assumir uma dívida eterna com participantes da classe política, podes-se desse jeito compreender a postura de alguns de seus ministros na tomada de decisões tão controversas e completamente contrárias à posição pública. É um absurdo a Justiça proporcionar liminar pra obrigar o trabalhador a contribuir ao sindicado.
https://decorei.org/mobilia/modelos-de-adega/ é cada operário optar ou não pela contribuição. O STF, mesmo não sendo questionado, tem o dever de interferir, evitar de o sindicato enfiar a mão no bolso do trabalhador. A Segunda Turma do STF faz de tudo para livrar os corruptos da Lava Jato. 700 milhões. a nossa página inicial o dinheiro da Saúde Pública onde foi parar?
Há um clique na página da web : “vincit omnia veritas” (a verdade vence todas as coisas). É inacreditável que ainda existam os que acreditam na honestidade do boquirroto. De quebra, entra na dança o famoso trio do STF “libera geral”, que, diante desta fato, lembra-nos dos 3 patetas. Leia o Post Completo não seja cômico. Os petistas não defendem Lula, defendem suas candidaturas, seus cargos e a as corrupções que estão envolvidos. Eis mais um dos consideráveis frutos das gestões criminosas petistas, que em tão alto grau primaram pela improvisação e falta de seriedade. 1,3 bilhão. Toda humanidade sabia que nunca iriam pagar como efetivamente não irão.
Prontamente Temer pede ao Congresso um suplemento ao Orçamento pra cobrir o prejuízo. Ninguém é responsabilizado e fica tudo dessa maneira mesmo. O Tribunal de Justiça de São Paulo autorizou um médico a variar de nome, pois foi vítima de crimes não ocorridos. A defesa do “multirréu” Lula da Silva imediatamente pensa na mesma escolha.